En 2026, la question n'est plus « quel standard IP adopter ? » mais « comment les combiner ». Une analyse de Promwad détaille les critères de décision des intégrateurs ProAV face à la coexistence de SMPTE ST 2110, IPMX et NDI.
Trois philosophies, trois marchés
ST 2110 reste le standard le plus exigeant : transport non compressé, synchronisation PTP déterministe, planification multicast stricte. Il cible les productions multi-caméras critiques — studios broadcast, cars OB — où la précision à la frame est non négociable.
IPMX joue le rôle de pont entre le broadcast et le ProAV. Il « relâche les hypothèses sur les réseaux, la compression et le comportement des appareils » tout en restant architecturalement compatible avec ST 2110. Sa certification, lancée en janvier 2026, garantit l'interopérabilité entre constructeurs.
NDI privilégie la vitesse de déploiement. Approche software-first, découverte automatique, compatibilité Ethernet standard : « la vitesse bat la pureté, par design ». Son écosystème reste propriétaire (Vizrt/NDI Group) mais domine les workflows de création de contenu.
Le multi-standard devient la norme
Constat clé de l'analyse : « les produits mono-standard deviennent rares ». Les déploiements hybrides se généralisent — ST 2110 en interne pour le transport critique, IPMX en périphérie d'infrastructure, NDI pour le monitoring et le preview.
Ross Video illustre cette tendance : la version 7.0 d'Ultricore BCS intègre le routage NDI dans les mêmes workflows que le SDI et le ST 2110.
Les critères de décision
| ST 2110 | IPMX | NDI | |
|---|---|---|---|
| Latence | Déterministe | Faible avec compromis | Acceptable (frames) |
| Réseau | PTP, multicast dédié | Mixte/partagé | Ethernet standard |
| Compression | Non | Optionnelle | Intégrée |
| Cible | Broadcast critique | Intégrateurs ProAV | Création de contenu |
Le succès dépend de la capacité à identifier « où chaque standard cesse d'être pertinent » plutôt que de chercher la supériorité technique absolue.
