Aller au contenu principal

SRT vs NDI vs RIST : quel protocole pour quelle production ?

10 sept. 2025 2 min de lecture Paul Forcadel
SRT vs NDI vs RIST : quel protocole pour quelle production ?

Trois protocoles, trois philosophies

En 2025, trois protocoles dominent le transport vidéo broadcast : SRT, NDI et RIST. Chacun répond à des besoins spécifiques. Voici comment choisir.

SRT : le roi du remote

Développé par Haivision et soutenu par une alliance de plus de 600 membres (Google Cloud, Sony, YouTube), SRT (Secure Reliable Transport) est conçu pour l'internet public.

Points forts :

  • Chiffrement AES 128/256 bits natif
  • Latence ajustable (200 ms à 2 secondes)
  • Récupération de paquets perdus jusqu'à 15%
  • Bande passante efficace : 2-8 Mbps suffisent en HD
  • Traversée de firewall simplifiée

Part de marché : SRT gère 85% des contributions vidéo remote en production.

NDI : la référence locale

Créé par NewTek (Vizrt), NDI (Network Device Interface) excelle sur les réseaux locaux avec une latence quasi nulle.

Points forts :

  • Latence proche de zéro en LAN
  • Qualité quasi lossless
  • NDI Bridge pour les connexions distantes (depuis NDI 5)
  • Découverte automatique des sources

Contrainte majeure : bande passante élevée — 125 Mbps minimum pour un flux 1080p30, jusqu'à 300 Mbps en 4K.

RIST : le résilient

RIST (Reliable Internet Stream Transport) se distingue par sa tolérance aux pertes de paquets.

Points forts :

  • Résiste jusqu'à 50% de perte de paquets (contre 15% pour SRT)
  • Chiffrement DTLS (profil Main)
  • Bonding de liens pour redondance
  • Tunneling multi-flux

Usage : liaisons satellite, réseaux très instables, contribution longue distance.

Tableau comparatif

Critère SRT NDI RIST
Usage principal Internet LAN Internet instable
Latence 200ms-2s ~0 Similaire SRT
Chiffrement AES 128/256 Non natif DTLS
Tolérance perte 15% Faible 50%
Bande passante HD 2-8 Mbps 125 Mbps 2-8 Mbps

La bonne pratique 2025

Les productions hybrides combinent les trois : NDI pour les caméras locales, SRT pour les contributeurs distants, et parfois RIST pour les liaisons satellite. Cette approche mixte offre flexibilité et fiabilité.

Partager cet article

Sources

Références et articles originaux

Rédigé par

Paul Forcadel

Paul Forcadel

Fondateur & Rédacteur en chef

Passionné de broadcast et de technologies audiovisuelles, Paul décrypte les dernières avancées pour les professionnels de l'image.

Articles connexes

Parcourir par catégorie